--- description: GitLab : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur GitLab, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Luxembourg. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: GitLab - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra Luxembourg 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Développement d'applications](/directory/30082/application-development/software) > [GitLab](/software/159806/gitlab) # GitLab Canonical: https://www.capterra.lu/software/159806/gitlab Page : 1/50\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.lu/software/159806/gitlab?page=2) > Gardez une trace de l'avancement et de l'activité de vos projets. Codez, testez et déployez. > > Conclusion : 1227 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise GitLab ? Plateforme cloud DevOps cloud qui aide les petites et grandes entreprises à améliorer les opérations commerciales grâce à des outils de gestion du temps, de gestion des incidents, d'examen du code, de conformité règlementaire, etc. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 1227 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: GitLab - **Entreprise fondée en**: 2011 ## Contexte commercial - **À partir de**: 29,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Essai gratuit) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: allemand, anglais, chinois, français, japonais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 205 de plus ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Analyse de la vulnérabilité - Assurance qualité - Automated Testing - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Débogage - Définition des priorités - Déploiement continu - Environnement de développement intégré - Examen du code - Fonction de glisser-déposer - Gestion de la configuration - Gestion de la conformité - Gestion de versions - Gestion des changements - Gestion des flux de travail - Gestion des portefeuilles - Gestion des problèmes - Gestion des ressources - Gestion des référentiels - Gestion des tests - Gestion des tâches - Gestion des versions - Interface graphique - Intégration continue - Intégration des dépôts de code - Livraison continue - Modification du code - Modèles personnalisables - Monitoring - Outils de collaboration - Planification de projets - Rapports et analyses - Rapports informatiques - Real-Time Analytics - Reporting et suivi de projet - Suivi des bugs - Suivi des projets - Suivi des étapes - Sécurité des applications - Third-Party Integrations - Workflow d'approbation ## Intégrations (39 au total) - Akismet - Anchore - Asana - Assembla - Bamboo - Beyond Identity - Bitbucket - Bridgecrew - Bugzilla - Buildkite - Campfire Blaze - Checkmarx - Datadog - Deepfactor - Discord ... et 24 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Développement d'applications](https://www.capterra.lu/directory/30082/application-development/software) ## Catégories connexes - [Développement d'applications](https://www.capterra.lu/directory/30082/application-development/software) - [Logiciels de gestion de projet à but non lucratif](https://www.capterra.lu/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [Intégration continue](https://www.capterra.lu/directory/31119/continuous-integration/software) - [Outils DevOps](https://www.capterra.lu/directory/31120/devops/software) - [Outils de gestion de projet agile](https://www.capterra.lu/directory/31556/agile-project-management-tools/software) ## Logiciels similaires 1. [GitHub](https://www.capterra.lu/software/129067/github) — 4.8/5 (6206 reviews) 2. [Jira](https://www.capterra.lu/software/19319/jira) — 4.4/5 (15498 reviews) 3. [Microsoft Visual Studio](https://www.capterra.lu/software/101288/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3017 reviews) 4. [Airtable](https://www.capterra.lu/software/146652/airtable) — 4.6/5 (2244 reviews) 5. [Bitbucket](https://www.capterra.lu/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1350 reviews) ## Avis ### "GiLab - Une solution quotidienne efficace et multimétiers" — 5.0/5 > **José** | *11 novembre 2024* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Indispensable une fois mep. Il intègre le versionning mais bien plus. La gestion des commits, le ticketing d'issue ou d'incidents. Tout y est. > > **Inconvénients**: L'IHM en mode connectée est vraiment d'une autre époque > > Utilisé tous les jours, il sert à la fois pour les développeurs, pour le gestionnaire de projets, pour les testeurs bas niveaux. Un seul endroit pour que les développeurs puissent être efficace. ----- ### "GitLab, un outil appréciation" — 5.0/5 > **Utilisateur anonyme** | *19 novembre 2024* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Moi j'apprécie la sécurité offert lors de la sauvegarde de nouvelles versions de projets et aussi le côté collaboratif > > **Inconvénients**: Le cout de la version premium et ces assez difficile pour la prise au regard aussi de la panoplie des fonctionnalités qu'ils offrent > > Jusqu'ici je suis satisfait car une fois qu'on maitrise l'outil en équipe le versioning et les déploiements continu deviennent moins stressants ----- ### "A Useful Platform for Code and Team Collaboration" — 5.0/5 > **Nikitha** | *23 août 2026* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: I liked having the code repositories, branches, merge requests, and project tasks all in one place. It made it easier to collaborate with other team members and keep track of changes without having to use a lot of different tools. The repository management and merge request features were especially useful for reviewing code and keeping the development work organized. > > **Inconvénients**: It took a little time to get familiar with all the features, especially when I first started using it. There are quite a few options available, and some parts of the interface can feel a little overwhelming. For basic Git tasks, I sometimes felt like there were more features than I actually needed. > > Overall, I had a good experience with GitLab. I found it useful for managing repositories and collaborating with other developers. Being able to manage code, track work, and review changes in the same platform made the development process more organized. Once I got used to the interface, it became pretty straightforward to use. ----- ### "A powerful DevOps powerhouse with a dense but complete interface" — 5.0/5 > **Enguerran** | *18 mai 2026* | Articles de sport | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: GitLab has this biggest edge, like it really leans into a full, everything-in-one DevOps platform kind of approach. You get source code management, issue tracking, and CI/CD pipelines that are built in, all tied together inside one single interface, and yeah it feels like a huge productivity push. Setting up pipeline stuff through .gitlab-ci.yml is pretty direct, plus the native Container Registry makes it genuinely easy to roll out Docker images, especially during our day to day development sprints. > > **Inconvénients**: The user interface can feel kind of overwhelming and cluttered, especially when you’re trying to move through those deeply nested settings or while reviewing a complex Merge Request. For non-technical folks, like Product Owners who are tracking issues day to day the initial learning curve is pretty steep. On top of that, the self-hosted instance can get resource-heavy and it tends to need regular maintenance so runner performances stay optimal or at least not degrade to much. > > We use GitLab as our main repository hosting and deployment server, it kinda bridges the gap between engineering and QA workflows. It works well, it links things up without too much friction and honestly it feels solid. Being able to lock down branches, spin up runners to automate code quality checks , and then track deployments automatically, gives us huge security and that calm peace of mind. Overall it is an indispensable, sturdy tool for modern team collaboration and DevOps orchestration, even when things get messy, we still stay on track. ----- ### "Solid all-in-one tool for development teams" — 4.0/5 > **Manuel** | *21 août 2026* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: GitLab makes it easy to keep code, issues, merge requests, and project tracking all in one place. I like that most of the day-to-day stuff is pretty straightforward once you get used to it. > > **Inconvénients**: Some settings and features can feel a little overwhelming, especially when you’re trying to find something specific. It can also feel slower with larger projects. > > It has been reliable for managing repositories and keeping work organized. It’s not always the simplest tool, but it covers a lot without needing to jump between different platforms. ----- Page : 1/50\ Suivant: [Page suivante](https://www.capterra.lu/software/159806/gitlab?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://www.capterra.lu/software/159806/gitlab) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## Données structurées